같은 시계 사진, AI 6개에 물었더니…정답 7시 52분 맞힌 건 3개

아날로그 시계 읽기는 사람에게는 쉬운데 AI에게는 의외로 까다로운 문제다. NEXTMADE가 많이 쓰는 AI 챗봇 6개에 같은 시계 사진 한 장을 보여 주고 "이 시계, 몇 시 몇 분?"이라고 물었다. 정답은 7시 52분이다.

무엇이 나왔나

시험에 쓴 사진은 숫자가 크게 적힌 흰색 아날로그 시계다. 긴 바늘은 10과 11 사이, 52분 눈금을 가리킨다. 짧은 바늘은 7과 8 사이에 있는데, 8시가 가까워 8에 거의 붙어 있다. 바로 이 점이 함정이다. 짧은 바늘만 보고 8시로 읽기 쉽다.

참가한 AI는 ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, DeepSeek, Qwen이다. 같은 사진과 같은 질문을 넣고, 각 AI가 내놓은 답을 화면 그대로 녹화했다. 판정은 '된다', '반쯤', '아직' 세 단계로 매겼다.

실제로 되는 것

결과는 된다 3, 반쯤 2, 아직 1이었다.

ChatGPT는 "7시 52분입니다"라고 한 줄로 답했다. Claude도 7시 52분을 가리킨다고 답했고, Qwen은 긴 바늘이 52분 눈금, 짧은 바늘이 8에 거의 다다른 위치라고 풀어 설명한 뒤 7시 52분이라고 했다. 세 곳 모두 '된다'다.

Gemini는 첫 줄에 7시 53분(또는 19시 53분)이라고 답했다. 그런데 바로 아래 설명에서는 7시 52분이라고 적어, 한 답 안에서 숫자가 엇갈렸다. DeepSeek은 7시 50분이라고 답해 2분이 모자랐다. 둘은 '반쯤'이다.

Grok은 8시 50분이라고 답했다. 긴 바늘이 10을 정확히 가리켜 50분이고, 짧은 바늘이 8과 9 사이에 있어 8시라고 설명했다. 실제로는 짧은 바늘이 8에 거의 붙어 있을 뿐 아직 7과 8 사이다. 분은 2분, 시는 한 시간을 통째로 틀렸다. 유일한 '아직'이다.

누가 쓸 수 있나

여섯 AI 모두 사진을 올려 질문할 수 있는 챗봇이라, 같은 시험은 누구나 집에서 해 볼 수 있다. 화면에 모델 이름이 나온 것은 DeepSeek V4.1 Flash와 Qwen3.8 Max Prime 두 개다. 나머지 네 곳은 화면에 모델 버전이 표시되지 않아 여기서도 적지 않는다. 각 서비스의 요금제와 한국 이용 조건은 이번 시험의 대상이 아니어서 따로 확인하지 않았다.

아직 안 되는 것

이번 결과는 사진 한 장에 대한 답 하나씩을 비교한 것이다. AI는 같은 질문에도 매번 조금씩 다르게 답할 수 있어서, 다시 물으면 결과가 바뀔 수 있다. 이 한 번으로 어느 AI가 더 똑똑하다고 결론 내릴 수는 없다.

다만 틀린 방식에는 공통점이 있었다. 짧은 바늘이 다음 숫자에 가까울 때 시를 한 칸 올려 읽는 실수다. AI에게 사진 속 시간이나 계기판 숫자를 읽힐 때는, 답을 그대로 믿기보다 바늘 위치 설명까지 같이 보고 맞는지 한 번 더 확인하는 편이 안전하다.